Néanmoins j'ai vu quelques films et séries, n'ayant une fois encore, pas trop le temps de tous les passer en revue, je vais faire un copier/collé a peine modifié de mes avis concernant quelques uns d'entre eux posté sur des forums...
Max et les Maximonstres, de Spike Jonze
C'est chouette. Une bonne adaptation je trouve, avec une vrai atmosphère. Un des rare film "pour enfant" qui -comme le livre- parvient à parfaitement représenter ce qu'est vraiment un esprit enfantin (bien au delà de toute édulcoration fantasmatique habituellement transmise par l'imaginaire collectif des adultes), pas de naïveté, de la souffrance, du jeu, de la confusion, des questions, de l'amitié des disputes, de l'incompréhension... Très bien fait. Il est aussi l'un de ceux qui parvient le mieux a traduire l'imaginaire enfantin en histoire et en image.
Pas un chef d'oeuvre, mais une réussite!
Mother, de Bong Joon-ho
Une perle. Chacun des films de ce réalisateur est a voir. Personnellement j'ai pas tellement aimé The Host, que je trouvais bon, sauf sur le plan du film de monstre pur et dur. Là il était d'une banalité a pleurer... Ce qui est dommage pour un film de monstre... Après tous les à côté (l'humour, la critique sociale, le ton global du film), j'ai bien aimé. Ayant revu Memories of murder, juste après Mother, je dois dire que j'hésite a dire quel est mon préféré, les deux sont de grands films pour moi. Profondeur du scénario, allié à inventivité narrative et originalité de ton. Que dire de plus?
Le bon, la brute et le cinglé, de Ji-Woon Kim.
Je m'attendais à un truc vraiment barré, mais en fait c'est juste un excellent western ! Efficace, bien rythmé et avec des personnages charismatiques... Le meilleur que j'ai vu depuis, pfiouu !
Etonné d'etre si emballé par un western, même asiatique, je décide d'enchainer avec Sukiyaki Western Django, de Takashi Miike. Bon là par contre c'est plus déjanté. Mais c'est Miike aussi, alors rien de surprenant^^
J'ai moins accroché, même si le ton est plus original. Faut dire que Miike a toujours des problème de rythme, et manque souvent de profondeur. Bon là, c'est du divertissement pur, ok, mais du coup, les problèmes de rythmes sont vraiment ... problématiques!
Bref. A voir ,e serait que pour voir tarantino dans un rôlé fada devant un décor peint digne d'un spectacle pour enfant !!! Le film dans on ensemble est divertissant, déjanté juste ce qu'il faut pour rester accessible, marie parfaitement la mythologie western et japonaise, mais il lui manque un petit quelque chose pour le rendre réellement prenant. Un bon scénario peut-etre?
La princesse et la Grenouille,
Et dire que les critiques annonçaient joyeusement le retour, enfin triomphant, des studios 2D de Disney, comme à la "grande époque"...
Moi j'ai qu'une seule chose a dire: c'est nul. Niais, gnangnan, des chansons à longueurs de temps et super chiantes... et en plus même pas drôle. Je vois pas trop ce qui lui reste...
Tempête de boulettes géantes
Quelques bonnes idées, un bon rythme. Mais un scénario ultra prévisible, des personnages clichés... Ca se laisse regarder quand même, quand on sait ce qu'on va voir, on est pas déçu. Ni surpris, remarquez...
Robin des bois (de Ridley Scott)
On a tellement soupé de rob in hood (l'éthymologie originale... Il n'y a pas de Robin là dedans...) que c'est une bonne idée d'avoir tenté de raconter la génèse... Maintenant j'ai plus eu l'impression de me retrouver devant braveheart que devant robin des bois, avec se côté moralisme libéral bien lourdeau. D'ailleurs, transformer Robin des bois, héros communiste par excellence, en véritable porte parole de la pensée libérale, c'est quand même une sacré belle pirouette, bravo Hollywood !
Pour ce qui est du film lui même, assez bien filmé, jolie photo, beaux plans, une vision crédible du moyen age (on est loin de la version quasi féérique avec Kevin Costner). Du Ridley Scott quoi. Un bon faiseur, qui se contente du minimum: ce que ses producteurs attendent de lui. Ajoutons que le scénar tente trop de concilier histoire et mythe, et se perd un peu en conjecture, allourdissant le rythme à cause d'une histoire principale trop diluée au milieu d'autres histoires secondaires (complot politique, faits historiques, background, psychologie et motivation des personnages principaux, amourettes, mise en avant de personnages importants pour le mythe mais sans intéret ici -comme le shérif de Notthingam-, le passé mystérieux de Robin, La magna carta, les batailles, les orphelins des bois...). Trop de récits plante l'aspect épique du film.
Pas assez rythmé pour être divertissant, pas assez surprenant niveau intrigue pour etre passionnant.
Une jolie coquille, classe et plutôt crédible, mais vide. Sacrément vide...
Et avec quelques moment bien risible, notons-le (Ahh cette sublime scène du baiser fougueux entre Robin et sa Marianne a demi-morte, le tout au beau milieu d'un champ de bataille tonitruant...)
C'est chouette. Une bonne adaptation je trouve, avec une vrai atmosphère. Un des rare film "pour enfant" qui -comme le livre- parvient à parfaitement représenter ce qu'est vraiment un esprit enfantin (bien au delà de toute édulcoration fantasmatique habituellement transmise par l'imaginaire collectif des adultes), pas de naïveté, de la souffrance, du jeu, de la confusion, des questions, de l'amitié des disputes, de l'incompréhension... Très bien fait. Il est aussi l'un de ceux qui parvient le mieux a traduire l'imaginaire enfantin en histoire et en image.
Pas un chef d'oeuvre, mais une réussite!
Mother, de Bong Joon-hoUne perle. Chacun des films de ce réalisateur est a voir. Personnellement j'ai pas tellement aimé The Host, que je trouvais bon, sauf sur le plan du film de monstre pur et dur. Là il était d'une banalité a pleurer... Ce qui est dommage pour un film de monstre... Après tous les à côté (l'humour, la critique sociale, le ton global du film), j'ai bien aimé. Ayant revu Memories of murder, juste après Mother, je dois dire que j'hésite a dire quel est mon préféré, les deux sont de grands films pour moi. Profondeur du scénario, allié à inventivité narrative et originalité de ton. Que dire de plus?
Le bon, la brute et le cinglé, de Ji-Woon Kim.
Je m'attendais à un truc vraiment barré, mais en fait c'est juste un excellent western ! Efficace, bien rythmé et avec des personnages charismatiques... Le meilleur que j'ai vu depuis, pfiouu !
Etonné d'etre si emballé par un western, même asiatique, je décide d'enchainer avec Sukiyaki Western Django, de Takashi Miike. Bon là par contre c'est plus déjanté. Mais c'est Miike aussi, alors rien de surprenant^^
J'ai moins accroché, même si le ton est plus original. Faut dire que Miike a toujours des problème de rythme, et manque souvent de profondeur. Bon là, c'est du divertissement pur, ok, mais du coup, les problèmes de rythmes sont vraiment ... problématiques!
Bref. A voir ,e serait que pour voir tarantino dans un rôlé fada devant un décor peint digne d'un spectacle pour enfant !!! Le film dans on ensemble est divertissant, déjanté juste ce qu'il faut pour rester accessible, marie parfaitement la mythologie western et japonaise, mais il lui manque un petit quelque chose pour le rendre réellement prenant. Un bon scénario peut-etre?
La princesse et la Grenouille,Et dire que les critiques annonçaient joyeusement le retour, enfin triomphant, des studios 2D de Disney, comme à la "grande époque"...
Moi j'ai qu'une seule chose a dire: c'est nul. Niais, gnangnan, des chansons à longueurs de temps et super chiantes... et en plus même pas drôle. Je vois pas trop ce qui lui reste...
Tempête de boulettes géantesQuelques bonnes idées, un bon rythme. Mais un scénario ultra prévisible, des personnages clichés... Ca se laisse regarder quand même, quand on sait ce qu'on va voir, on est pas déçu. Ni surpris, remarquez...
Robin des bois (de Ridley Scott)On a tellement soupé de rob in hood (l'éthymologie originale... Il n'y a pas de Robin là dedans...) que c'est une bonne idée d'avoir tenté de raconter la génèse... Maintenant j'ai plus eu l'impression de me retrouver devant braveheart que devant robin des bois, avec se côté moralisme libéral bien lourdeau. D'ailleurs, transformer Robin des bois, héros communiste par excellence, en véritable porte parole de la pensée libérale, c'est quand même une sacré belle pirouette, bravo Hollywood !
Pour ce qui est du film lui même, assez bien filmé, jolie photo, beaux plans, une vision crédible du moyen age (on est loin de la version quasi féérique avec Kevin Costner). Du Ridley Scott quoi. Un bon faiseur, qui se contente du minimum: ce que ses producteurs attendent de lui. Ajoutons que le scénar tente trop de concilier histoire et mythe, et se perd un peu en conjecture, allourdissant le rythme à cause d'une histoire principale trop diluée au milieu d'autres histoires secondaires (complot politique, faits historiques, background, psychologie et motivation des personnages principaux, amourettes, mise en avant de personnages importants pour le mythe mais sans intéret ici -comme le shérif de Notthingam-, le passé mystérieux de Robin, La magna carta, les batailles, les orphelins des bois...). Trop de récits plante l'aspect épique du film.
Pas assez rythmé pour être divertissant, pas assez surprenant niveau intrigue pour etre passionnant.
Une jolie coquille, classe et plutôt crédible, mais vide. Sacrément vide...
Et avec quelques moment bien risible, notons-le (Ahh cette sublime scène du baiser fougueux entre Robin et sa Marianne a demi-morte, le tout au beau milieu d'un champ de bataille tonitruant...)
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire